Accueil du site > Parlement Européen > Intervention de Patrick Le Hyaric Conseil européen : des conclusions mièvres (...)
Intervention de Patrick Le Hyaric Conseil européen : des conclusions mièvres et décevantes
Strasbourg le 22 septembre 2010
jeudi 23 septembre 2010, par
Intervenant lors du débat au Parlement européen sur les conclusions du dernier Conseil européen, le député Français du GUE/NGL Patrick Le Hyaric a declaré :
"Du Conseil européen, les grands médias n’auront mis en évidence que la sinistre polémique nourrie par le Président français contre la Commission, pour défendre la chasse organisée en France contre une partie de la population européenne, les Roms.
Au nom des valeurs universelles, celles des droits humains, le gouvernement français doit cesser immédiatement cette stigmatisation, ces odieuses expulsions.
Quelle initiative allez-vous déployer pour sortir les populations roms de la pauvreté, de la misère, car telle est la question fondamentale.
Cette politique contre les migrants est en train de briser l’influence morale et politique que pourrait avoir l’Europe dans le monde.
J’ajoute que le populisme anti-européen rabaisse la politique, nourrit la xénophobie, le nationalisme et les intégrismes, fécondant ce que Berthold Brecht avait appelé "la bête immonde".
Et au Conseil européen vous avez une nouvelle fois produit des conclusions très défavorables aux peuples et à l’idée européenne elle-même. J’en prends quelques exemples.
Au moment même où l’ultralibéralisme enfonce le monde dans la crise, vous avez décidé, je cite votre texte "de permettre des accords de libre échange ambitieux". Vous avez décidé d’accélérer la construction du marché transatlantique c’est-à-dire l’alignement de nos normes et droits sur ceux des Etats Unis, et une insertion plus grande dans l’OTAN. Monsieur le Président, le libre échangisme, la soumission aux Etats-Unis et la militarisation que vous proposez, vont fracasser l’Europe.
Vous évoquez en matière de politique étrangère le projet, je cite "d’orientations stratégiques claires". De quoi s’agit-il exactement ?
Une bonne politique étrangère ne devrait-elle pas consister à s’engager dans l’action contre la pauvreté, la famine, l’annulation des dettes, l’impulsion de la souveraineté alimentaire, le désarmement et la paix, une action énergique pour faire réussir le sommet de Cancún sur le climat. Pourquoi, alors que notre texte indique que nous sommes la première zone commerciale, n’engagez-vous pas le processus d’une taxation des transactions financières ? Que comptez-vous faire d’autre que ce texte mièvre, pour faire réussir et être actif dans le dialogue engagé entre Israël et la Palestine. Je constate que vous ne parlez ni des frontières de 1967, ni de Jérusalem Est comme capitale, et que vous êtes d’une incroyable bienveillance sur la colonisation".
Au delà des polémiques, les peuples doivent connaître exactement les contenus de vos conclusions qui sont contraires à leurs intérêts".
RSS 2.0